No data available.
Please log in to see this content.
You have no subscription access to this content.
The full text of this article is not currently available.
CQ9 心臓再同期療法が有効なのはQRS幅が120ミリ秒以上か,150ミリ秒以上か?
Rent:
Rent this article for
JPY
Abstract
薬物治療抵抗性の重症心不全の非薬物療法として心臓再同期療法(CRT)の有用性は確立され,『不整脈の非薬物治療ガイドライン(2011 年改訂版)』でも「最適の薬物治療でもNYHA 心機能分類 Ⅲ度または通院可能な程度のⅣ度の慢性心不全を呈し,左室駆出率35%以下,QRS 幅120 ミリ秒以上で,洞調律の場合」はクラスⅠ適応としてCRT が推奨されている。一方,CRT に対して治療不応の症例(non-responder)の存在も指摘されている。複数の原因が考えられるが,QRS 波形や延長度もその一因としてあげられ,最近のメタ解析では,QRS 幅が高度に延長している場合や左脚ブロック型の場合はCRT が有用であるが,そうでない場合は必ずしも有用でないことが示されている(Sipahi I,et al. Am Heart J. 2012; 163: 260-7.)。 CRT の有用性を検証したほとんどの臨床研究が,QRS 幅が120 または130 ミリ秒以上の患者を組み入れているが,サブ解析では150 ミリ秒以上の患者で有用性を認めたとする報告が多い。これらのデータはどのように解釈し,応用すればいいのであろうか。ガイドラインではQRS 波形は特定されていないが,今後は限定されるのであろうか。
Full text loading...
/content/article/2186-7879/2030/76